Zum Inhalt springen
HearWiki

AKG K52 vs Mpow G5: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt AKG K52 mit einem HearWiki-Score von 76 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: AKG K52 - insgesamt Stark für rund 46 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

AKG K52
Klang7.5
Preis-Leistung8.0
Mpow G5
Klang6.0
Akku6.0
Preis-Leistung7.0

Technische Daten

Vergleich der technischen Daten von AKG K52 vs Mpow G5
MerkmalAKG K52Mpow G5
BauformOhrumschließendOhrumschließend
Preis (USD)40 €25 €
HearWiki-Score76 / 100 · Stark62 / 100 · Durchschnittlich
Erschienen20182023
Klang
Treiber40mm-
Treibergröße40 mm-
Treiber pro Seite2-
Frequenzgang18Hz-20kHz-
Impedanz32 Ω-
Empfindlichkeit99.2 dB/mW-
Drahtlos
Bluetoothwired5.0
Audiocodecs-AptX
Multipoint-KopplungNo-
Akku
Akkulaufzeit-18 h
Kabelloses LadenNo-
Funktionen
Aktive GeräuschunterdrückungNoYes
Bauweise
Gewicht200 g151 g
WasserschutznoneIPX7
USB-CNo-
Modellcode-Mpow M5

Das sagten die Tests

AKG K52

Der AKG K52 ist ein preisgünstiger, kabelgebundener Over-Ear-Kopfhörer, der einen sauberen, ausgewogenen Klang mit luftiger Präsentation liefert und damit eine solide Wahl für Studio-Hören ist. Er ist leicht, bequem und schlicht gebaut und bietet praktischen Wert statt auffälliger Funktionen. Für den Preis ist er kaum zu kritisieren, wenn man neutralen Klang und Erschwinglichkeit priorisiert.

  • Pro:Leicht und bequem für lange Sitzungen
  • Pro:Ausgewogener, neutraler Klang mit klaren Höhen
  • Pro:Solide Verarbeitung und schlichtes, funktionales Design
  • Contra:Nur kabelgebunden, kein Bluetooth oder kabellose Optionen
  • Contra:Keine Geräuschunterdrückung oder Extras
  • Contra:Bühne könnte für manche Hörer begrenzt wirken

Mpow G5

The Mpow G5 offers a solid budget-friendly wireless listening experience with above-average audio performance for its price. It includes useful connectivity options and a durable, water-resistant build, though it carries some compromises in comfort and sound quality at higher volumes. Overall, it's a practical choice for value-conscious buyers rather than audiophiles.

  • Pro:Good sound quality for the price
  • Pro:Robust IPX7 water resistance
  • Pro:Long 18-hour battery life
  • Contra:Build feels less premium
  • Contra:Audio distorts at high volumes
  • Contra:Comfort may be lacking for long sessions

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.