Zum Inhalt springen
HearWiki

AKG K430 vs Sennheiser HD 400: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Sennheiser HD 400 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Sennheiser HD 400 - insgesamt Stark für rund 77 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

AKG K430
Klang6.5
Preis-Leistung6.0
Sennheiser HD 400
Klang8.5
Preis-Leistung8.0

Technische Daten

Vergleich der technischen Daten von AKG K430 vs Sennheiser HD 400
MerkmalAKG K430Sennheiser HD 400
BauformOhrumschließendOhrumschließend
Preis (USD)$75$77
HearWiki-Score66 / 100 · Gut82 / 100 · Stark
Erschienen2018-
Klang
TreiberdynamicSennheiser dynamic drivers
Treibergröße-40 mm
Treiber pro Seite11
Frequenzgang12Hz-28kHz18Hz-20kHz
Impedanz32 Ω120 Ω
Empfindlichkeit125 dB/mW-
Drahtlos
Multipoint-KopplungNoNo
Akku
Kabelloses Laden-No
Funktionen
Aktive GeräuschunterdrückungNoNo
Bedienungbuttonsbuttons
Bauweise
Gewicht110 g240 g
Wasserschutz-none
USB-CNoYes
Telefonie
Mikrofone-1

Das sagten die Tests

AKG K430

The AKG K430 is a lightweight, foldable on-ear headphone with a balanced yet lively sound, offering solid passive isolation for its class. It's a competent portable choice, though its bass can occasionally overpower other frequencies and the fit may not be perfectly secure for all listeners.

  • Pro:Compact and foldable for easy transport
  • Pro:Lively, engaging sound with decent bass depth
  • Pro:Good passive noise isolation for an open environment
  • Contra:Bass can sometimes mask mid and treble detail
  • Contra:Fit may feel loose or unstable for some users
  • Contra:Not the top performer in its price segment

Sennheiser HD 400

Diese Over-Ear-Kopfhörer von Sennheiser basieren auf einem neutralen, offenen Design für den Studioeinsatz und liefern eine breite Bühne sowie detaillierten, transparenten Klang für kritisches Hören. Sie sind leicht und bequem für lange Sessions, mit einem hochohmigen Treiber-Setup, das für geringe Verzerrungen sorgt, allerdings fehlt es an Isolierung und ein Tragecase ist nicht enthalten. Die kabelgebundene Verbindung über USB-C und abnehmbare Kabel erhöhen die Flexibilität, doch die offene Bauweise lässt Schall in beide Richtungen entweichen.

  • Pro:Präziser, transparenter Klang mit breiter Bühne
  • Pro:Leicht und bequem für langes Tragen
  • Pro:Abnehmbare Kabel und USB-C-Anschluss
  • Contra:Kein Tragecase oder Ersatz-Ohrpolster im Lieferumfang
  • Contra:Offene Bauweise lässt Schall entweichen und bietet keine Isolierung
  • Contra:Hohe Impedanz kann für beste Ergebnisse einen dedizierten Verstärker erfordern

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.