Zum Inhalt springen
HearWiki

AKG K376 vs Sivga SM100: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Sivga SM100 mit einem HearWiki-Score von 78 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Sivga SM100 - insgesamt Stark für rund 35 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

AKG K376
Klang7.0
Telefonie6.5
Preis-Leistung7.5
Sivga SM100
Klang8.0
Preis-Leistung8.5

Technische Daten

Vergleich der technischen Daten von AKG K376 vs Sivga SM100
MerkmalAKG K376Sivga SM100
BauformKabelgebundene In-Ears (IEM)Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)19 €30 €
HearWiki-Score68 / 100 · Gut78 / 100 · Stark
Erschienen20182026
Klang
TreiberDynamicsingle dynamic driver, dual-chamber PU + sapphire-like ceramic composite diaphragm
Treibergröße9 mm10 mm
Treiber pro Seite-1
Frequenzgang12Hz-24000Hz20Hz-40kHz
Impedanz16 Ω27 Ω
Empfindlichkeit120 dB/mW107 dB/mW
Drahtlos
Bluetooth-none
Multipoint-KopplungNoNo
Funktionen
Aktive GeräuschunterdrückungNo-
Bedienungbuttons-
Bauweise
Gewicht22.7 g7 g
Wasserschutz-none
Abnehmbares Kabel-Yes
USB-C-No
Telefonie
Mikrofone11

Das sagten die Tests

AKG K376

The AKG K376 is a budget-friendly wired in-ear headphone that focuses on delivering solid everyday performance. It pairs a lightweight, compact design with a convenient single-button remote and microphone, making it a practical choice for calls and on-the-go listening. While its specifications are modest, it offers surprisingly respectable audio quality for the price.

  • Pro:Compact and lightweight design
  • Pro:Convenient in-line microphone and remote
  • Pro:Respectable sound quality for its price
  • Contra:No active noise cancellation
  • Contra:Limited controls with only a single button
  • Contra:Modest technical specifications

Sivga SM100

Der Sivga SM100 ist ein preisgünstiger In-Ear-Hörer mit einem einzelnen dynamischen Treiber, der mit einem offenen, kohärenten Klangbild über seiner Preisklasse spielt. Er liefert für den Preis beeindruckende Detailtreue und gut kontrollierten Bass, muss aber bei der Subbass-Tiefe und der Luftigkeit im Hochtonbereich Kompromisse eingehen. Insgesamt ist er eine solide Wahl für Hörer, die Klarheit und Ausgewogenheit über extreme Erweiterung stellen.

  • Pro:Ausgezeichnete Klarheit und Detailtreue für den Preis
  • Pro:Ausgewogenes, kohärentes Tuning mit kontrolliertem Bass
  • Pro:Leicht und bequem mit abnehmbarem Kabel
  • Contra:Subbass-Erweiterung ist begrenzt
  • Contra:Höhen fallen in den oberen Frequenzen merklich ab
  • Contra:Keine kabellosen oder Multipoint-Verbindungsoptionen

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.