AKG K376 vs Sivga SM100: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Sivga SM100 mit einem HearWiki-Score von 78 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Technische Daten
| Merkmal | AKG K376 | Sivga SM100 |
|---|---|---|
| Bauform | Kabelgebundene In-Ears (IEM) | Kabelgebundene In-Ears (IEM) |
| Preis (USD) | 19 € | 30 € |
| HearWiki-Score | 68 / 100 · Gut | 78 / 100 · Stark |
| Erschienen | 2018 | 2026 |
| Klang | ||
| Treiber | Dynamic | single dynamic driver, dual-chamber PU + sapphire-like ceramic composite diaphragm |
| Treibergröße | 9 mm | 10 mm |
| Treiber pro Seite | - | 1 |
| Frequenzgang | 12Hz-24000Hz | 20Hz-40kHz |
| Impedanz | 16 Ω | 27 Ω |
| Empfindlichkeit | 120 dB/mW | 107 dB/mW |
| Drahtlos | ||
| Bluetooth | - | none |
| Multipoint-Kopplung | No | No |
| Funktionen | ||
| Aktive Geräuschunterdrückung | No | - |
| Bedienung | buttons | - |
| Bauweise | ||
| Gewicht | 22.7 g | 7 g |
| Wasserschutz | - | none |
| Abnehmbares Kabel | - | Yes |
| USB-C | - | No |
| Telefonie | ||
| Mikrofone | 1 | 1 |
Das sagten die Tests
AKG K376
The AKG K376 is a budget-friendly wired in-ear headphone that focuses on delivering solid everyday performance. It pairs a lightweight, compact design with a convenient single-button remote and microphone, making it a practical choice for calls and on-the-go listening. While its specifications are modest, it offers surprisingly respectable audio quality for the price.
- Pro:Compact and lightweight design
- Pro:Convenient in-line microphone and remote
- Pro:Respectable sound quality for its price
- Contra:No active noise cancellation
- Contra:Limited controls with only a single button
- Contra:Modest technical specifications
Sivga SM100
Der Sivga SM100 ist ein preisgünstiger In-Ear-Hörer mit einem einzelnen dynamischen Treiber, der mit einem offenen, kohärenten Klangbild über seiner Preisklasse spielt. Er liefert für den Preis beeindruckende Detailtreue und gut kontrollierten Bass, muss aber bei der Subbass-Tiefe und der Luftigkeit im Hochtonbereich Kompromisse eingehen. Insgesamt ist er eine solide Wahl für Hörer, die Klarheit und Ausgewogenheit über extreme Erweiterung stellen.
- Pro:Ausgezeichnete Klarheit und Detailtreue für den Preis
- Pro:Ausgewogenes, kohärentes Tuning mit kontrolliertem Bass
- Pro:Leicht und bequem mit abnehmbarem Kabel
- Contra:Subbass-Erweiterung ist begrenzt
- Contra:Höhen fallen in den oberen Frequenzen merklich ab
- Contra:Keine kabellosen oder Multipoint-Verbindungsoptionen
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
