Zum Inhalt springen
HearWiki

AKG K3003 vs FiiO FX17: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt FiiO FX17 mit einem HearWiki-Score von 83 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: FiiO FX17 - insgesamt Herausragend für rund 1499 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

FiiO FX17 führt in 3 von 4 Kategorien.

  • AKG K3003
  • FiiO FX17
HearWiki-Score
59
83
Klang
7.6
9.0
Preis-Leistung
-
6.0
Preis (USD)
720 €
1.290 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

Der FiiO FX17 ist 8 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis. Für 8 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.

  • K30032018
  • FX1720268 J. neuer

Technische Daten

K3003FX17
Bauform
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)
720 €
1.290 €
HearWiki-Score
59
83
Erschienen
2018
2026
Verfügbarkeit
Nicht mehr erhältlich
Neu erhältlich
Treiber
1DD + 2BA hybrid
1DD + 4BA + 8EST tribrid
Treibertyp
hybrid
tribrid
Treiberkonfiguration
1DD + 2BA
1DD + 4BA + 8EST
Treibergröße
-
10 mm
Treiber pro Seite
3
13
Frequenzgang
10 Hz - 30 kHz
-
Impedanz
8 Ω
16 Ω
Empfindlichkeit
-
99 dB/mW
Aktive Geräuschunterdrückung
No
No
Gewicht
10 g
12.2 g
Abnehmbares Kabel
No
Yes
USB-C
No
-
Anschluss
3.5 mm
4.4 mm balanced

Das sagten die Tests

AKG K3003

Der AKG K3003 ist ein Premium-Hybrid-In-Ear-Monitor, der einen dynamischen Treiber mit zwei Balanced-Armature-Treibern für einen raffinierten High-End-Sound kombiniert. Er liefert erstklassige Klarheit und Detailtreue in einem soliden, hochwertig verarbeiteten Gehäuse, aber der hohe Preis und das nicht austauschbare Kabel machen ihn zu einer Nischenwahl für Audiophile statt zu einer praktischen Alltagsoption. Während die Klangqualität glänzt, ist die Wirkung der Tuning-Filter begrenzt, und Komfort oder Isolierung passen nicht für jeden Hörer.

  • Pro:Hervorragende Verarbeitungsqualität
  • Pro:Erstklassige Klarheit und Detailtreue
  • Pro:Hybrid-Treiberdesign bietet ausgewogenes, fesselndes Tuning
  • Contra:Sehr hoher Preis für die Leistung
  • Contra:Kabel ist nicht abnehmbar, was die Langlebigkeit einschränkt
  • Contra:Tuning-Filter haben begrenzte Wirkung, besonders bei Bässen

FiiO FX17

Der FiiO FX17 ist ein Premium-Tribrid-In-Ear-Monitor, der einen einzelnen dynamischen Treiber, vier Balanced-Armaturen und acht elektrostatische Treiber pro Seite kombiniert, um eine detaillierte, vielschichtige Bühne zu liefern. Das Titangehäuse und die Fünf-Wege-Frequenzweiche spiegeln High-End-Verarbeitung wider, während das abnehmbare Mischleiterkabel mit austauschbaren Steckern Flexibilität für Audiophile bietet. Trotz des rein kabelgebundenen Designs und fehlender Geräuschunterdrückung richtet er sich an kritische Hörer, die eine Referenzabstimmung suchen.

  • Pro:Komplexer Tribrid-Treiberaufbau für nuancierte Höhen und Bässe
  • Pro:Leichtes Titangehäuse verbessert Haltbarkeit und Komfort
  • Pro:Austauschbare Stecker und abnehmbares Kabel bieten vielseitige Konnektivität
  • Contra:Erfordert eine leistungsstarke Quelle aufgrund niedriger Empfindlichkeit und Impedanz
  • Contra:Keine kabellosen oder Geräuschunterdrückungsfunktionen für unterwegs
  • Contra:Premium-Preis könnte Gelegenheitskäufer abschrecken

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.

Neuer VergleichAKG K3003FiiO FX17