Zum Inhalt springen
HearWiki

AKG K240 Studio vs Wavefun Wave Pro X: Welche solltest du kaufen?

Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für AKG K240 Studio vs Wavefun Wave Pro X, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Wavefun Wave Pro X führt in 6 von 7 Kategorien.

  • AKG K240 Studio
  • Wavefun Wave Pro X
HearWiki-Score
-
89
Klang
-
8.5
Geräuschunterdrückung
-
8.0
Akku
-
9.5
Telefonie
-
7.5
Preis-Leistung
-
9.0
Preis (USD)
68 €
110 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

Der Wavefun Wave Pro X ist 8 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Die Plattform ist gleichauf; die neuere Hardware zeigt sich nur bei den Alltagsfunktionen - der Wavefun Wave Pro X bietet zusätzlich USB-C, Trageerkennung und Transparenzmodus. Für 8 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.

  • K240 Studio2018
  • Wave Pro X20268 J. neuer
UnterschiedeK240 StudioWave Pro X

Alltagsfunktionen

USB-C
Nein
Ja
Trageerkennung
Nein
Ja
Transparenzmodus
Nein
Ja

Technische Daten

K240 StudioWave Pro X
Bauform
Ohrumschließend
Ohrumschließend
Preis (USD)
68 €
110 €
HearWiki-Score
Kein Score
89
Erschienen
2018
2026
Verfügbarkeit
Nicht mehr erhältlich
Neu erhältlich
Treiber
30 mm dynamic
2× 40 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
30 mm
40 mm
Treiber pro Seite
1
2
Frequenzgang
15 Hz - 25 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedanz
55 Ω
-
Empfindlichkeit
104 dB/mW
-
Empfindlichkeit (dB/Vrms)
104
-
Bluetooth
-
6.0
Reichweite
-
10 m
Akkulaufzeit
-
100 h
Akkulaufzeit (mit ANC)
-
60 h
Kabelloses Laden
-
Yes
Aktive Geräuschunterdrückung
No
Yes
ANC-Typ
none
-
Transparenzmodus
No
Yes
Begleit-App
No
-
Eigener Equalizer
No
-
Trageerkennung
No
Yes
Bedienung
none
-
Gewicht
240 g
-
Faltbar
No
Yes
Abnehmbares Kabel
Yes
Yes
USB-C
No
Yes
Anschluss
3.5 mm
-
Modellcode
2058X00130
-

Das sagten die Tests

AKG K240 Studio

Dieser kabelgebundene Over-Ear-Kopfhörer ist für Studio-Monitoring konzipiert und bietet mit seiner halboffenen Akustik eine ausgewogene Klangbühne. Der leichte Rahmen und die weiche Polsterung sorgen für Komfort bei langen Sessions, während das abnehmbare Kabel praktische Flexibilität bietet. Eine solide, preisgünstige Wahl für Aufnahme- und Mischaufgaben. Nachteile: keine aktive Geräuschunterdrückung, sodass Umgebungsgeräusche eindringen; es fehlen moderne Funktionen wie Bluetooth oder Inline-Bedienelemente; die nicht faltbare Bauweise schränkt die Mobilität ein. Vorteile: halboffenes Design bietet einen natürlichen, räumlichen Klang; leicht und bequem für langes Tragen; abnehmbares Kabel für einfachen Austausch oder Upgrades; erschwinglicher Preis für zuverlässigen Studioeinsatz.

  • Pro:Halboffenes Design bietet einen natürlichen, räumlichen Klang
  • Pro:Leicht und bequem für langes Tragen
  • Pro:Abnehmbares Kabel für einfachen Austausch oder Upgrades
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung, sodass Umgebungsgeräusche eindringen
  • Contra:Es fehlen moderne Funktionen wie Bluetooth oder Inline-Bedienelemente
  • Contra:Die nicht faltbare Bauweise schränkt die Mobilität ein

Wavefun Wave Pro X

The Wavefun Wave Pro X is a versatile over-ear wireless headphone with a claimed 100-hour battery life (60 with ANC on), Bluetooth 6.0, and a foldable design for portability. It features active noise cancellation, transparency mode, wear detection, and a detachable cable for wired use, making it a strong budget-friendly option for everyday listening.

  • Pro:Exceptional 100-hour battery life (60 with ANC)
  • Pro:Includes ANC, transparency mode, and wear detection
  • Pro:Foldable design with USB-C and wireless charging
  • Contra:No mention of high-resolution codec support in specs
  • Contra:Frequency response range is standard, not extended
  • Contra:Plastic build may feel less premium at this price

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.