Ohrumschließend
AceZone A-Rise
78Stark
$749
Alle TestdatenAceZone A-Rise vs Focal Bathys: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Focal Bathys mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Focal Bathys - insgesamt Herausragend für rund 799 USD.
Ohrumschließend
Focal Bathys
86Herausragend
$799
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
AceZone A-Rise
Klang7.5
Geräuschunterdrückung8.5
Akku6.0
Telefonie6.5
Preis-Leistung5.5
Focal Bathys
Klang9.5
Geräuschunterdrückung7.5
Akku8.5
Preis-Leistung7.0
Technische Daten
| Merkmal | AceZone A-Rise | Focal Bathys |
|---|---|---|
| Bauform | Ohrumschließend | Ohrumschließend |
| Preis (USD) | $749 | $799 |
| HearWiki-Score | 78 / 100 · Stark | 86 / 100 · Herausragend |
| Erschienen | 2023 | 2022 |
| Klang | ||
| Treiber | Dynamic | 40mm Aluminium/Magnesium ‘M’-shaped dome |
| Treibergröße | 42 mm | 40 mm |
| Treiber pro Seite | - | 2 |
| Frequenzgang | 20Hz-20kHz | 15Hz-22kHz |
| Drahtlos | ||
| Bluetooth | 5.1 | 5.1 |
| Bluetooth-Version | - | 5.1 |
| Audiocodecs | aptX, aptX HD, AAC, SBC, HFP | AAC, aptX, aptX Adaptive, SBC |
| Multipoint-Kopplung | No | Yes |
| Akku | ||
| Akkulaufzeit | 15 h | 30 h |
| Akkulaufzeit (mit ANC) | - | 30 h |
| Schnellladen | - | 5 hours in 15 minutes |
| Kabelloses Laden | - | No |
| Funktionen | ||
| Aktive Geräuschunterdrückung | Yes | Yes |
| ANC-Typ | hybrid | hybrid |
| Transparenzmodus | No | Yes |
| Begleit-App | No | - |
| Eigener Equalizer | No | - |
| Trageerkennung | No | - |
| Bedienung | both | - |
| Sprachassistent | - | Google Assistant, Amazon Alexa |
| Bauweise | ||
| Gewicht | 536 g | 350 g |
| Wasserschutz | - | none |
| USB-C | Yes | Yes |
| Polstermaterial | Leatherette | - |
| Anpressdruck | 1000+ | - |
| Telefonie | ||
| Mikrofone | 3 | 8 |
| Mikrofon | Yes | - |
Das sagten die Tests
AceZone A-Rise
Das AceZone A-Rise ist ein Premium-Over-Ear-Gaming-Headset für den Wettkampfbereich mit hybrider aktiver Geräuschunterdrückung, die in lauten Umgebungen hervorragend funktioniert. Sein neutraler, präziser Klang und die starke Isolierung machen es zur Top-Wahl für E-Sport, obwohl das schwere Design und der hohe Preis seine Attraktivität für den Freizeitgebrauch einschränken können. Die Akkulaufzeit ist mit 15 Stunden ordentlich, und es unterstützt aptX HD- und AAC-Codecs für kabellosen Klang. Zusätzlich sind zwei Mikrofone enthalten: eines für Sprach-Chat und eines für In-Game-Kommunikation, was die Vielseitigkeit erhöht. Trotzdem könnten das Fehlen eines Transparenzmodus und der App-Unterstützung für manche Nutzer ein Nachteil sein.
- Pro:Hervorragende Geräuschunterdrückung und Isolierung
- Pro:Präziser, neutraler Klang für Gaming und Musik
- Pro:Starke kabellose Stabilität mit aptX-HD-Unterstützung
- Contra:Schwer mit 536 Gramm, was zu Ermüdung führen kann
- Contra:Sehr teuer bei etwa 749 USD
- Contra:Kein Transparenzmodus oder Multipoint-Verbindung
Focal Bathys
Die Focal Bathys sind Premium-Wireless-Over-Ears, die High-Fidelity-Audio mit Alltagskomfort verbinden. Sie bieten adaptives ANC, einen USB-C-DAC-Modus für kabelgebundenes Hören in hoher Auflösung und Unterstützung für aptX Adaptive, was sie zur ersten Wahl für klangorientierte Nutzer macht, die auch kabellose Flexibilität wünschen. Ihre Geräuschunterdrückung ist solide, aber nicht die absolute Spitzenklasse, während die beeindruckende Akkulaufzeit und die vielseitigen Verbindungsoptionen im Premium-Segment hervorstechen. Der hohe Preis schränkt die Zugänglichkeit ein, und in einigen Szenarien kann die reale kabellose Ausdauer hinter den Angaben zurückbleiben. Zudem fehlt die Unterstützung für den LDAC-Codec.
- Pro:Hervorragende Klangqualität mit detaillierten, dynamischen Treibern
- Pro:USB-C-DAC-Modus ermöglicht kabelgebundenes Audio in hoher Auflösung
- Pro:Starke Akkulaufzeit, die in Tests oft die angegebenen Werte übertrifft
- Contra:ANC ist kompetent, aber nicht klassenführend
- Contra:Hoher Preis schränkt die Zugänglichkeit ein
- Contra:Reale kabellose Ausdauer kann in einigen Szenarien hinter den Angaben zurückbleiben
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.