
Abyss Diana V3 DZ vs STAX SR-X9000: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt STAX SR-X9000 mit einem HearWiki-Score von 88 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Technische Daten
| Merkmal | Abyss Diana V3 DZ | STAX SR-X9000 |
|---|---|---|
| Bauform | Ohrumschließend | Ohrumschließend |
| Preis (USD) | $3995 | $5050 |
| HearWiki-Score | 84 / 100 · Stark | 88 / 100 · Herausragend |
| Erschienen | 2023 | 2021 |
| Klang | ||
| Treiber | planar | electrostatic |
| Treibergröße | 63 mm | - |
| Treiber pro Seite | - | 2 |
| Frequenzgang | 5Hz-65kHz | 5Hz-42,000Hz |
| Impedanz | 50 Ω | 145000 Ω |
| Empfindlichkeit | 92 dB/mW | - |
| Drahtlos | ||
| Multipoint-Kopplung | - | No |
| Funktionen | ||
| Aktive Geräuschunterdrückung | - | No |
| Bauweise | ||
| Gewicht | 315 g | 432 g |
| Modellcode | Diana DZ | - |
Das sagten die Tests
Abyss Diana V3 DZ
Der Abyss Diana V3 DZ ist ein Premium-Planar-Kopfhörer mit Kabel, der mit einem neuen 63-mm-Treiber außergewöhnliche Details und eine breite, holografische Bühne liefert. Das leichte Gehäuse und die verfeinerte, neutrale Abstimmung sind ein klarer Fortschritt in der Serie, doch die geringe Empfindlichkeit erfordert einen leistungsstarken Verstärker, um das volle Potenzial auszuschöpfen. Insgesamt ist es eine High-End-Wahl für Audiophile, die technische Leistung über reine Portabilität stellen.
- Pro:Extrem leicht für einen Planar-Flaggschiff
- Pro:Herausragende Auflösung und Klarheit über den gesamten Frequenzbereich
- Pro:Breite, holografische Bühne mit starker Kanaltrennung
- Contra:Erfordert einen starken Verstärker wegen geringer Empfindlichkeit
- Contra:Sehr teuer für die meisten Budgets
- Contra:Weniger stimmliche Intimität als bei manchen Konkurrenten
STAX SR-X9000
Der STAX SR-X9000 ist ein erstklassiger elektrostatischer Kopfhörer, der sich durch die Wiedergabe feiner Details, Umgebungsgeräusche und instrumentaler Nuancen auszeichnet und eine außergewöhnlich transparente und räumliche Bühne bietet. Er überzeugt mit herausragender Geschwindigkeit, Impulstreue und Realismus und ist ideal für klassische und räumlich anspruchsvolle Musik. Allerdings benötigt er ein separates Energizer-/Treibergerät, was die Gesamtkosten des Systems weit über den ohnehin hohen Kopfhörerpreis treibt. Nachteile: Erfordert separates elektrostatisches Treibergerät, Sehr hohe Gesamtsystemkosten, Keine Geräuschunterdrückung oder kabellosen Komfort, Hohe Impedanz kann die Verstärkerkompatibilität einschränken.
- Pro:Herausragende Detailwiedergabe und Transparenz
- Pro:Große, dreidimensionale Bühne mit präziser Ortung
- Pro:Schnelle Impulsantwort und realistisches Timbre
- Contra:Erfordert separates elektrostatisches Treibergerät
- Contra:Sehr hohe Gesamtsystemkosten
- Contra:Keine Geräuschunterdrückung oder kabellosen Komfort
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
