
Abyss Diana V3 DZ (Rose Gold) vs STAX SR-X9000: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt STAX SR-X9000 mit einem HearWiki-Score von 88 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Technische Daten
| Merkmal | Abyss Diana V3 DZ (Rose Gold) | STAX SR-X9000 |
|---|---|---|
| Bauform | Ohrumschließend | Ohrumschließend |
| Preis (USD) | $3995 | $5050 |
| HearWiki-Score | 84 / 100 · Stark | 88 / 100 · Herausragend |
| Erschienen | 2024 | 2021 |
| Klang | ||
| Treiber | planar | electrostatic |
| Treibergröße | 63 mm | - |
| Treiber pro Seite | - | 2 |
| Frequenzgang | 5Hz-65kHz | 5Hz-42,000Hz |
| Impedanz | 50 Ω | 145000 Ω |
| Empfindlichkeit | 92 dB/mW | - |
| Drahtlos | ||
| Multipoint-Kopplung | No | No |
| Funktionen | ||
| Aktive Geräuschunterdrückung | No | No |
| Sprachassistent | none | - |
| Bauweise | ||
| Gewicht | 379 g | 432 g |
| Abnehmbares Kabel | Yes | - |
| USB-C | No | - |
| Modellcode | Diana DZ | - |
Das sagten die Tests
Abyss Diana V3 DZ (Rose Gold)
Die Diana V3 DZ ist ein Premium-Open-Back-Planar-Kopfhörer, der leichten Komfort und außergewöhnliche Klarheit priorisiert, mit einem neuen 63-mm-Treiber, der eine breite, holografische Bühne liefert. Trotz der nominalen Impedanz benötigt er einen leistungsstarken Verstärker, aber sein neutrales, verfeinertes Tuning und die Premium-Verarbeitung machen ihn zu einer überzeugenden Flaggschiff-Wahl für anspruchsvolle Audiophile.
- Pro:Leicht und komfortabel für ein Planar-Flaggschiff
- Pro:Große, detaillierte Bühne mit holografischer Abbildung
- Pro:Neutrales, verfeinertes Tuning mit starker Klarheit
- Contra:Erfordert einen leistungsstarken Verstärker trotz 50-Ohm-Nennwert
- Contra:Hoher Preis schränkt Zugänglichkeit ein
- Contra:Nicht ideal für Hörer, die einen warmen oder gefärbten Klang bevorzugen
STAX SR-X9000
Der STAX SR-X9000 ist ein erstklassiger elektrostatischer Kopfhörer, der sich durch die Wiedergabe feiner Details, Umgebungsgeräusche und instrumentaler Nuancen auszeichnet und eine außergewöhnlich transparente und räumliche Bühne bietet. Er überzeugt mit herausragender Geschwindigkeit, Impulstreue und Realismus und ist ideal für klassische und räumlich anspruchsvolle Musik. Allerdings benötigt er ein separates Energizer-/Treibergerät, was die Gesamtkosten des Systems weit über den ohnehin hohen Kopfhörerpreis treibt. Nachteile: Erfordert separates elektrostatisches Treibergerät, Sehr hohe Gesamtsystemkosten, Keine Geräuschunterdrückung oder kabellosen Komfort, Hohe Impedanz kann die Verstärkerkompatibilität einschränken.
- Pro:Herausragende Detailwiedergabe und Transparenz
- Pro:Große, dreidimensionale Bühne mit präziser Ortung
- Pro:Schnelle Impulsantwort und realistisches Timbre
- Contra:Erfordert separates elektrostatisches Treibergerät
- Contra:Sehr hohe Gesamtsystemkosten
- Contra:Keine Geräuschunterdrückung oder kabellosen Komfort
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
