
Abyss Diana V2 vs STAX SR-X9000: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt STAX SR-X9000 mit einem HearWiki-Score von 88 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Technische Daten
| Merkmal | Abyss Diana V2 | STAX SR-X9000 |
|---|---|---|
| Bauform | Ohrumschließend | Ohrumschließend |
| Preis (USD) | $2995 | $5050 |
| HearWiki-Score | 68 / 100 · Gut | 88 / 100 · Herausragend |
| Erschienen | 2019 | 2021 |
| Klang | ||
| Treiber | planar | electrostatic |
| Treibergröße | 63 mm | - |
| Treiber pro Seite | 1 | 2 |
| Frequenzgang | 7 Hz - 28 kHz | 5Hz-42,000Hz |
| Impedanz | 42 Ω | 145000 Ω |
| Empfindlichkeit | 91 dB/mW | - |
| Drahtlos | ||
| Multipoint-Kopplung | - | No |
| Funktionen | ||
| Aktive Geräuschunterdrückung | - | No |
| Bauweise | ||
| Gewicht | 330 g | 432 g |
| Symmetrischer Anschluss | Yes | - |
Das sagten die Tests
Abyss Diana V2
The Abyss Diana V2 is a premium planar magnetic headphone that packs a large 63mm driver into a surprisingly lightweight and portable frame. Its sound is characterized as natural, rich, and forgiving, though it demands quality amplification to truly shine. While praised for its build and tonal balance, its high price and measured performance have drawn mixed opinions from reviewers.
- Pro:Compact and lightweight design for a planar
- Pro:Natural, rich, and well-balanced tonal character
- Pro:High-quality build and premium materials
- Contra:Requires powerful amplification, not easy to drive
- Contra:Premium price may not match measured performance
- Contra:Niche luxury appeal limits broad recommendation
STAX SR-X9000
Der STAX SR-X9000 ist ein erstklassiger elektrostatischer Kopfhörer, der sich durch die Wiedergabe feiner Details, Umgebungsgeräusche und instrumentaler Nuancen auszeichnet und eine außergewöhnlich transparente und räumliche Bühne bietet. Er überzeugt mit herausragender Geschwindigkeit, Impulstreue und Realismus und ist ideal für klassische und räumlich anspruchsvolle Musik. Allerdings benötigt er ein separates Energizer-/Treibergerät, was die Gesamtkosten des Systems weit über den ohnehin hohen Kopfhörerpreis treibt. Nachteile: Erfordert separates elektrostatisches Treibergerät, Sehr hohe Gesamtsystemkosten, Keine Geräuschunterdrückung oder kabellosen Komfort, Hohe Impedanz kann die Verstärkerkompatibilität einschränken.
- Pro:Herausragende Detailwiedergabe und Transparenz
- Pro:Große, dreidimensionale Bühne mit präziser Ortung
- Pro:Schnelle Impulsantwort und realistisches Timbre
- Contra:Erfordert separates elektrostatisches Treibergerät
- Contra:Sehr hohe Gesamtsystemkosten
- Contra:Keine Geräuschunterdrückung oder kabellosen Komfort
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
