Abyss Diana Phi vs Audeze CRBN2: Welche solltest du kaufen?
Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Abyss Diana Phi vs Audeze CRBN2, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Noch keine Teil-Scores - zu wenige Tests mit Wertung.
Technische Daten
| Merkmal | Abyss Diana Phi | Audeze CRBN2 |
|---|---|---|
| Bauform | Ohrumschließend | Ohrumschließend |
| Preis (USD) | $3995 | $5995 |
| HearWiki-Score | Kein Score | 88 / 100 · Herausragend |
| Erschienen | 2019 | 2022 |
| Klang | ||
| Treiber | planar | push-pull electrostatic, ultra-thin polyimide film infused with carbon nanotubes |
| Treibergröße | 63 mm | 120 mm |
| Treiber pro Seite | 1 | 2 |
| Frequenzgang | 6Hz-26kHz | 10Hz-40kHz |
| Impedanz | 32 Ω | - |
| Empfindlichkeit | 91 dB/mW | 100 dB/mW |
| Drahtlos | ||
| Multipoint-Kopplung | - | No |
| Funktionen | ||
| Aktive Geräuschunterdrückung | - | No |
| Bauweise | ||
| Gewicht | 350 g | 480 g |
| Abnehmbares Kabel | - | Yes |
| USB-C | No | - |
| Symmetrischer Anschluss | Yes | - |
Das sagten die Tests
Abyss Diana Phi
Noch keine Zusammenfassung - wir haben noch nicht genug Tests zusammengetragen.
Audeze CRBN2
Der Audeze CRBN2 ist ein Premium-Open-Back-Elektrostatik-Kopfhörer, der auf seinem Vorgänger aufbaut und mit einem Treiber der zweiten Generation und SLAM-Bassverstärkung für einen reichhaltigeren Tiefbass sorgt. Er bietet eine sanfte, verfeinerte Klangbalance mit verbesserter Headroom und Komfort, verlangt aber einen hochwertigen Energizer, um sein volles Potenzial zu entfalten. Die Höhen sind etwas zurückhaltend, was ihn im Vergleich zu manchen Konkurrenten entspannter klingen lässt. Hochwertiges abnehmbares Kabel und solide Verarbeitung runden das Paket ab. Mit 480 Gramm ist er recht schwer, und das Fehlen von ANC und kabellosen Funktionen schränkt seine Vielseitigkeit ein. Ein Angebot für Audiophile mit passender Ausstattung.
- Pro:Kräftiger, wirkungsvoller Bass für einen Elektrostaten
- Pro:Sanfter, verfeinerter Klangcharakter
- Pro:Besserer Komfort und Headroom als beim Original
- Contra:Erfordert einen starken, teuren Energizer
- Contra:Präsenz der Höhen ist etwas zurückhaltend
- Contra:Schweres Gewicht von 480 Gramm
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
