Zum Inhalt springen
HearWiki

Abyss AB-1266 Phi TC vs STAX SR-X9000: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt STAX SR-X9000 mit einem HearWiki-Score von 88 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: STAX SR-X9000 - insgesamt Herausragend für rund 5050 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Abyss AB-1266 Phi TC
Klang8.0
Preis-Leistung4.0
STAX SR-X9000
Klang9.5
Preis-Leistung5.0

Technische Daten

Vergleich der technischen Daten von Abyss AB-1266 Phi TC vs STAX SR-X9000
MerkmalAbyss AB-1266 Phi TCSTAX SR-X9000
BauformOhrumschließendOhrumschließend
Preis (USD)$5995$5050
HearWiki-Score72 / 100 · Gut88 / 100 · Herausragend
Erschienen20182021
Klang
Treiber66 mm planar magneticelectrostatic
Treibergröße66 mm-
Treiber pro Seite12
Frequenzgang5Hz-45kHz5Hz-42,000Hz
Impedanz50 Ω145000 Ω
Empfindlichkeit88 dB/mW-
Drahtlos
Multipoint-Kopplung-No
Funktionen
Aktive Geräuschunterdrückung-No
Bauweise
Gewicht640 g432 g

Das sagten die Tests

Abyss AB-1266 Phi TC

The Abyss AB-1266 Phi TC is a premium open-back planar headphone that delivers outstanding detail, dynamics, and an expansive soundstage, though it demands a powerful amplifier to reach its full potential. Its raw tuning is polarizing, with a revealing signature that can sound exceptional to some ears but problematic to others; however, applying EQ can transform it into a highly enjoyable listening experience. Built with a rigid, top-tier frame, this is a specialized, heavy headphone aimed at audiophiles seeking extreme performance over everyday convenience.

  • Pro:Exceptional resolution and transparency
  • Pro:Powerful, dynamic bass response
  • Pro:Huge, immersive soundstage
  • Contra:Requires substantial amplifier power
  • Contra:Polarizing out-of-box tuning
  • Contra:Heavy and unusual fit

STAX SR-X9000

Der STAX SR-X9000 ist ein erstklassiger elektrostatischer Kopfhörer, der sich durch die Wiedergabe feiner Details, Umgebungsgeräusche und instrumentaler Nuancen auszeichnet und eine außergewöhnlich transparente und räumliche Bühne bietet. Er überzeugt mit herausragender Geschwindigkeit, Impulstreue und Realismus und ist ideal für klassische und räumlich anspruchsvolle Musik. Allerdings benötigt er ein separates Energizer-/Treibergerät, was die Gesamtkosten des Systems weit über den ohnehin hohen Kopfhörerpreis treibt. Nachteile: Erfordert separates elektrostatisches Treibergerät, Sehr hohe Gesamtsystemkosten, Keine Geräuschunterdrückung oder kabellosen Komfort, Hohe Impedanz kann die Verstärkerkompatibilität einschränken.

  • Pro:Herausragende Detailwiedergabe und Transparenz
  • Pro:Große, dreidimensionale Bühne mit präziser Ortung
  • Pro:Schnelle Impulsantwort und realistisches Timbre
  • Contra:Erfordert separates elektrostatisches Treibergerät
  • Contra:Sehr hohe Gesamtsystemkosten
  • Contra:Keine Geräuschunterdrückung oder kabellosen Komfort

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.