
64 Audio U4S vs FiiO FX17: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt FiiO FX17 mit einem HearWiki-Score von 83 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Keiner setzt sich insgesamt ab - sie wechseln sich bei den Siegen ab.
- 64 Audio U4S
- FiiO FX17
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Der FiiO FX17 ist 3 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis. Für 3 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.
- U4S2023
- FX1720263 J. neuer
Technische Daten
- Bauform
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Preis (USD)
- 940 €
- 1.290 €
- HearWiki-Score
- 73
- 83
- Erschienen
- 2023
- 2026
- Verfügbarkeit
- Nicht mehr erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 1DD + 3BA hybrid
- 1DD + 4BA + 8EST tribrid
- Treibertyp
- hybrid
- tribrid
- Treiberkonfiguration
- 1DD + 3BA
- 1DD + 4BA + 8EST
- Treibergröße
- -
- 10 mm
- Treiber pro Seite
- 4
- 13
- Impedanz
- 11 Ω
- 16 Ω
- Empfindlichkeit
- 107 dB/mW
- 99 dB/mW
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- No
- Gewicht
- -
- 12.2 g
- Abnehmbares Kabel
- -
- Yes
- Anschluss
- -
- 4.4 mm balanced
Das sagten die Tests
64 Audio U4S
Die 64 Audio U4S sind hybride Universal-IEMs, die einen dynamischen Treiber mit drei Balanced Armatures kombinieren, um einen ausgewogenen, musikalischen Klang zu liefern. Sie bieten einen druckvollen, gut definierten Bass, sanfte Mitten und klare Höhen, was sie zu einer vielseitigen und leicht anzutreibenden Wahl für eine breite Palette von Genres macht. Obwohl die Abstimmung eher auf Hörgenuss als auf pure Neutralität abzielt, behalten sie eine solide technische Leistung mit guter Detailwiedergabe und Bühne für ihren Preis. Dank hoher Empfindlichkeit und niedriger Impedanz sind sie einfach zu betreiben, und die exzellente Verarbeitung sowie der bequeme Sitz runden das Paket ab. Für alle, die Musikalität und Vielseitigkeit schätzen, sind sie eine starke Option, auch wenn die unteren Mitten manchen etwas zurückhaltend erscheinen mögen und ANC für laute Umgebungen fehlt. Der Preis könnte zudem Puristen abschrecken, die eine strikt neutrale Signatur suchen. Insgesamt sind es gelungene IEMs, die Hörspaß mit solider Technik verbinden – ideal für Fans verschiedener Musikrichtungen, die keine teuren Verstärker benötigen. Eine solide Wahl in ihrer Klasse, die sowohl Audiophile als auch Gelegenheitshörer zufriedenstellt.
- Pro:Energetischer und gut extended Bass
- Pro:Sanfte, natürliche Mitten mit guter Präsenz von Stimmen
- Pro:Leicht anzutreiben dank hoher Empfindlichkeit und niedriger Impedanz
- Contra:Untere Mitten können für manche Ohren etwas zurückgesetzt wirken
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung (ANC) für laute Umgebungen
- Contra:Preis könnte für diejenigen hoch sein, die einen strikt neutralen Klang suchen
FiiO FX17
Der FiiO FX17 ist ein Premium-Tribrid-In-Ear-Monitor, der einen einzelnen dynamischen Treiber, vier Balanced-Armaturen und acht elektrostatische Treiber pro Seite kombiniert, um eine detaillierte, vielschichtige Bühne zu liefern. Das Titangehäuse und die Fünf-Wege-Frequenzweiche spiegeln High-End-Verarbeitung wider, während das abnehmbare Mischleiterkabel mit austauschbaren Steckern Flexibilität für Audiophile bietet. Trotz des rein kabelgebundenen Designs und fehlender Geräuschunterdrückung richtet er sich an kritische Hörer, die eine Referenzabstimmung suchen.
- Pro:Komplexer Tribrid-Treiberaufbau für nuancierte Höhen und Bässe
- Pro:Leichtes Titangehäuse verbessert Haltbarkeit und Komfort
- Pro:Austauschbare Stecker und abnehmbares Kabel bieten vielseitige Konnektivität
- Contra:Erfordert eine leistungsstarke Quelle aufgrund niedriger Empfindlichkeit und Impedanz
- Contra:Keine kabellosen oder Geräuschunterdrückungsfunktionen für unterwegs
- Contra:Premium-Preis könnte Gelegenheitskäufer abschrecken
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.