Ohrumschließend
1MORE SonoFlow Pro HQ51
80Herausragend
87 €
Alle Testdaten1MORE SonoFlow Pro HQ51 vs Wavefun Wave Pro X: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Wavefun Wave Pro X mit einem HearWiki-Score von 89 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Wavefun Wave Pro X - insgesamt Herausragend für rund 130 USD.
Ohrumschließend
Wavefun Wave Pro X
89Herausragend
110 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Wavefun Wave Pro X führt in 4 von 7 Kategorien.
- 1MORE SonoFlow Pro HQ51
- Wavefun Wave Pro X
HearWiki-Score
80
89
Klang
7.9
8.5
Geräuschunterdrückung
7.5
8.0
Akku
9.7
9.5
Telefonie
6.9
7.5
Preis-Leistung
9.5
9.0
Preis (USD)
87 €
110 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Halber Schritt neuer
Wavefun Wave Pro X (2026) gegen 1MORE SonoFlow Pro HQ51 (2025). Der Wavefun Wave Pro X liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: Bluetooth 6.0 statt 5.4. Dazu kommen Kabelloses Laden.
- SonoFlow Pro HQ512025
- Wave Pro X20261 J. neuer
UnterschiedeSonoFlow Pro HQ51Wave Pro X
- Bluetooth
- 5.4
- 6.0
- Kabelloses Laden
- Nein
- Ja
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: USB-C, Transparenzmodus.
Technische Daten
SonoFlow Pro HQ51Wave Pro X
- Bauform
- Ohrumschließend
- Ohrumschließend
- Preis (USD)
- 87 €
- 110 €
- HearWiki-Score
- 80
- 89
- Erschienen
- 2025
- 2026
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 40 mm dynamic
- 2× 40 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 40 mm
- 40 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 2
- Frequenzgang
- -
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- 32 Ω
- -
- Empfindlichkeit
- 98 dB/mW
- -
- Bluetooth
- 5.4
- 6.0
- Audiocodecs
- LDAC
- -
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- -
- Reichweite
- 10 m
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 100 h
- 100 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 65 h
- 60 h
- Volle Ladezeit
- 80 min
- -
- Kabelloses Laden
- No
- Yes
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- Yes
- ANC-Typ
- hybrid
- -
- Transparenzmodus
- Yes
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- -
- Eigener Equalizer
- Yes
- -
- Trageerkennung
- -
- Yes
- Bedienung
- buttons
- -
- Gewicht
- 246 g
- -
- Wasserschutz
- none
- -
- Faltbar
- -
- Yes
- Abnehmbares Kabel
- Yes
- Yes
- USB-C
- Yes
- Yes
- Polstermaterial
- protein-leather
- -
- Anschluss
- 3.5 mm
- -
- Symmetrischer Anschluss
- No
- -
- Mikrofone
- 1
- -
- Mikrofontyp
- MEMS
- -
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- -
Das sagten die Tests
1MORE SonoFlow Pro HQ51
Die 1MORE SonoFlow Pro HQ51 sind kabellose Over-Ear-Kopfhörer, die für ihren moderaten Preis eine überzeugende Mischung aus Funktionen bieten. Sie kombinieren hybride aktive Geräuschunterdrückung mit einer außergewöhnlich langen Akkulaufzeit, insbesondere wenn ANC deaktiviert ist, und unterstützen hochwertiges LDAC-Bluetooth-Streaming. Obwohl die Verarbeitung etwas einfach wirkt, machen der klare Klang mit kräftigem Bass, effektives ANC und die Marathon-Akkulaufzeit sie zu einem herausragenden Preis-Leistungs-Tipp.
- Pro:Außergewöhnliche Akkulaufzeit, bis zu 100 Stunden ohne ANC
- Pro:Effektive hybride Geräuschunterdrückung und Transparenzmodus
- Pro:Unterstützt LDAC für hochauflösendes kabelloses Audio
- Contra:Kunststoffbauweise wirkt nicht hochwertig
- Contra:Keine Wasserbeständigkeitsbewertung
- Contra:Steuerung auf physische Tasten beschränkt
Wavefun Wave Pro X
The Wavefun Wave Pro X is a versatile over-ear wireless headphone with a claimed 100-hour battery life (60 with ANC on), Bluetooth 6.0, and a foldable design for portability. It features active noise cancellation, transparency mode, wear detection, and a detachable cable for wired use, making it a strong budget-friendly option for everyday listening.
- Pro:Exceptional 100-hour battery life (60 with ANC)
- Pro:Includes ANC, transparency mode, and wear detection
- Pro:Foldable design with USB-C and wireless charging
- Contra:No mention of high-resolution codec support in specs
- Contra:Frequency response range is standard, not extended
- Contra:Plastic build may feel less premium at this price
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.