Ohrumschließend
1MORE SonoFlow Pro HQ51
78Stark
$81
Alle Testdaten1MORE SonoFlow Pro HQ51 vs Sennheiser HD 400: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Sennheiser HD 400 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Sennheiser HD 400 - insgesamt Stark für rund 77 USD.
Ohrumschließend
Sennheiser HD 400
82Stark
$77
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
1MORE SonoFlow Pro HQ51
Klang7.5
Geräuschunterdrückung7.0
Akku9.5
Telefonie6.5
Preis-Leistung8.5
Sennheiser HD 400
Klang8.5
Preis-Leistung8.0
Technische Daten
| Merkmal | 1MORE SonoFlow Pro HQ51 | Sennheiser HD 400 |
|---|---|---|
| Bauform | Ohrumschließend | Ohrumschließend |
| Preis (USD) | $81 | $77 |
| HearWiki-Score | 78 / 100 · Stark | 82 / 100 · Stark |
| Erschienen | 2025 | - |
| Klang | ||
| Treiber | dynamic | Sennheiser dynamic drivers |
| Treibergröße | 40 mm | 40 mm |
| Treiber pro Seite | 2 | 1 |
| Frequenzgang | 20Hz-40kHz | 18Hz-20kHz |
| Impedanz | 32 Ω | 120 Ω |
| Empfindlichkeit | 98 dB/mW | - |
| Drahtlos | ||
| Bluetooth | LDAC | - |
| Bluetooth-Version | 5.4 | - |
| Audiocodecs | SBC, AAC, LDAC | - |
| Multipoint-Kopplung | Yes | No |
| Reichweite | 10 m | - |
| Akku | ||
| Akkulaufzeit | 100 h | - |
| Akkulaufzeit (mit ANC) | 65 h | - |
| Volle Ladezeit | 80 min | - |
| Schnellladen | 5 min = 10 h | - |
| Kabelloses Laden | No | No |
| Funktionen | ||
| Aktive Geräuschunterdrückung | Yes | No |
| ANC-Typ | hybrid | - |
| Transparenzmodus | Yes | - |
| Begleit-App | Yes | - |
| Eigener Equalizer | Yes | - |
| Bedienung | buttons | buttons |
| Bauweise | ||
| Gewicht | 246 g | 240 g |
| Wasserschutz | none | none |
| USB-C | Yes | Yes |
| Telefonie | ||
| Mikrofone | - | 1 |
Das sagten die Tests
1MORE SonoFlow Pro HQ51
Die 1MORE SonoFlow Pro HQ51 sind kabellose Over-Ear-Kopfhörer, die für ihren moderaten Preis eine überzeugende Mischung aus Funktionen bieten. Sie kombinieren hybride aktive Geräuschunterdrückung mit einer außergewöhnlich langen Akkulaufzeit, insbesondere wenn ANC deaktiviert ist, und unterstützen hochwertiges LDAC-Bluetooth-Streaming. Obwohl die Verarbeitung etwas einfach wirkt, machen der klare Klang mit kräftigem Bass, effektives ANC und die Marathon-Akkulaufzeit sie zu einem herausragenden Preis-Leistungs-Tipp.
- Pro:Außergewöhnliche Akkulaufzeit, bis zu 100 Stunden ohne ANC
- Pro:Effektive hybride Geräuschunterdrückung und Transparenzmodus
- Pro:Unterstützt LDAC für hochauflösendes kabelloses Audio
- Contra:Kunststoffbauweise wirkt nicht hochwertig
- Contra:Keine Wasserbeständigkeitsbewertung
- Contra:Steuerung auf physische Tasten beschränkt
Sennheiser HD 400
Diese Over-Ear-Kopfhörer von Sennheiser basieren auf einem neutralen, offenen Design für den Studioeinsatz und liefern eine breite Bühne sowie detaillierten, transparenten Klang für kritisches Hören. Sie sind leicht und bequem für lange Sessions, mit einem hochohmigen Treiber-Setup, das für geringe Verzerrungen sorgt, allerdings fehlt es an Isolierung und ein Tragecase ist nicht enthalten. Die kabelgebundene Verbindung über USB-C und abnehmbare Kabel erhöhen die Flexibilität, doch die offene Bauweise lässt Schall in beide Richtungen entweichen.
- Pro:Präziser, transparenter Klang mit breiter Bühne
- Pro:Leicht und bequem für langes Tragen
- Pro:Abnehmbare Kabel und USB-C-Anschluss
- Contra:Kein Tragecase oder Ersatz-Ohrpolster im Lieferumfang
- Contra:Offene Bauweise lässt Schall entweichen und bietet keine Isolierung
- Contra:Hohe Impedanz kann für beste Ergebnisse einen dedizierten Verstärker erfordern
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.