Kabelgebundene In-Ears (IEM)
1MORE H1037
82Stark
$59
Alle Testdaten1MORE H1037 vs Sivga SM100: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt 1MORE H1037 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: 1MORE H1037 - insgesamt Stark für rund 59 USD.
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Sivga SM100
78Stark
$35
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
1MORE H1037
Klang8.5
Preis-Leistung9.0
Sivga SM100
Klang8.0
Preis-Leistung8.5
Technische Daten
| Merkmal | 1MORE H1037 | Sivga SM100 |
|---|---|---|
| Bauform | Kabelgebundene In-Ears (IEM) | Kabelgebundene In-Ears (IEM) |
| Preis (USD) | $59 | $35 |
| HearWiki-Score | 82 / 100 · Stark | 78 / 100 · Stark |
| Erschienen | 2024 | 2026 |
| Klang | ||
| Treiber | 2 balanced armatures + 1 dynamic driver | single dynamic driver, dual-chamber PU + sapphire-like ceramic composite diaphragm |
| Treibergröße | - | 10 mm |
| Treiber pro Seite | - | 1 |
| Frequenzgang | - | 20Hz-40kHz |
| Impedanz | 32 Ω | 27 Ω |
| Empfindlichkeit | - | 107 dB/mW |
| Drahtlos | ||
| Bluetooth | - | none |
| Multipoint-Kopplung | - | No |
| Bauweise | ||
| Gewicht | 18 g | 7 g |
| Wasserschutz | - | none |
| Abnehmbares Kabel | - | Yes |
| USB-C | - | No |
| Modellcode | Quad Driver In-Ear Headphones P40 | - |
| Telefonie | ||
| Mikrofone | - | 1 |
Das sagten die Tests
1MORE H1037
Dieses kabelgebundene In-Ear-Modell kombiniert einen dynamischen Treiber mit zwei Balanced Armatures und liefert einen warmen, detailreichen Klang mit kräftigem Bass und natürlichen Mitten. Die robuste Verarbeitung und der bequeme Sitz machen es für den täglichen Gebrauch geeignet, auch wenn die Bühne etwas begrenzt ist. Für rund sechzig Dollar bietet es eine beeindruckende Leistung für kritisches Hören und ein großzügiges Zubehörpaket. Nachteile: begrenzte Bühne, keine Geräuschunterdrückung, nur kabelgebunden – erfordert Klinkenanschluss oder Adapter. Vorteile: warmer, detailreicher Klang mit kräftigem Bass, robuste Verarbeitung, bequemer und stabiler Sitz, großartiges Preis-Leistungs-Verhältnis, großzügiges Zubehörpaket.
- Pro:Warmer, detailreicher Klang mit kräftigem Bass
- Pro:Robuste Verarbeitung
- Pro:Bequemer und stabiler Sitz
- Contra:Begrenzte Bühne
- Contra:Keine Geräuschunterdrückung
- Contra:Nur kabelgebunden – erfordert Klinkenanschluss oder Adapter
Sivga SM100
Der Sivga SM100 ist ein preisgünstiger In-Ear-Hörer mit einem einzelnen dynamischen Treiber, der mit einem offenen, kohärenten Klangbild über seiner Preisklasse spielt. Er liefert für den Preis beeindruckende Detailtreue und gut kontrollierten Bass, muss aber bei der Subbass-Tiefe und der Luftigkeit im Hochtonbereich Kompromisse eingehen. Insgesamt ist er eine solide Wahl für Hörer, die Klarheit und Ausgewogenheit über extreme Erweiterung stellen.
- Pro:Ausgezeichnete Klarheit und Detailtreue für den Preis
- Pro:Ausgewogenes, kohärentes Tuning mit kontrolliertem Bass
- Pro:Leicht und bequem mit abnehmbarem Kabel
- Contra:Subbass-Erweiterung ist begrenzt
- Contra:Höhen fallen in den oberen Frequenzen merklich ab
- Contra:Keine kabellosen oder Multipoint-Verbindungsoptionen
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.