Zum Inhalt springen
HearWiki

1MORE H1023 vs KZ PR3: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt 1MORE H1023 mit einem HearWiki-Score von 84 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: 1MORE H1023 - insgesamt Stark für rund 88 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

1MORE H1023
Klang8.5
Preis-Leistung8.5
KZ PR3
Klang7.5
Preis-Leistung8.0

Technische Daten

Vergleich der technischen Daten von 1MORE H1023 vs KZ PR3
Merkmal1MORE H1023KZ PR3
BauformKabelgebundene In-Ears (IEM)Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)$88$47
HearWiki-Score84 / 100 · Stark72 / 100 · Gut
Erschienen20242023
Klang
Treiber2 balanced armatures + 1 dynamic driverPlanar
Treibergröße-13.2 mm
Treiber pro Seite-1
Frequenzgang-20Hz-40kHz
Impedanz32 Ω15 Ω
Empfindlichkeit-98 dB/mW
Drahtlos
Multipoint-KopplungNo-
Funktionen
Aktive GeräuschunterdrückungNo-
Bedienung-buttons
Bauweise
Gewicht18 g-
Telefonie
Mikrofone-1

Das sagten die Tests

1MORE H1023

Diese kabelgebundenen In-Ear-Kopfhörer kombinieren einen dynamischen Treiber mit zwei Balanced-Armature-Treibern für einen reichhaltigen, detaillierten Klang, der in seiner Preisklasse heraussticht. Die Verarbeitung wirkt hochwertig und das Zubehörpaket ist großzügig, was sie zu einer starken Wahl für preisbewusste Audiophile macht. Ihre Haupteinschränkung ist eine schmale Bühne, typisch für In-Ear-Designs, aber insgesamt liefern sie Leistung, die teureren Modellen Konkurrenz macht.

  • Pro:Ausgezeichnete Klangqualität für den Preis
  • Pro:Hochwertige Verarbeitung und Design
  • Pro:Großzügiges Zubehörpaket
  • Contra:Begrenzte Bühne durch In-Ear-Passform
  • Contra:Keine Geräuschunterdrückung
  • Contra:Nur kabelgebunden, keine kabellose Option

KZ PR3

The KZ PR3 is a budget-friendly planar in-ear monitor that punches above its weight in raw technical performance, offering impressive detail retrieval, crisp imaging, and a wide soundstage for the price. However, its tuning leans bright and lean, with a thin bass response and occasional upper-mid peakiness that can make it sound harsh or fatiguing, making it a great choice for analytical listeners but not for those seeking a warm or natural sound.

  • Pro:Excellent resolution and micro-detail
  • Pro:Wide, well-defined soundstage
  • Pro:Fast, precise transient response
  • Contra:Bright, potentially fatiguing treble
  • Contra:Thin mid-bass and low-end weight
  • Contra:Upper-mid shoutiness on some tracks

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.