Zum Inhalt springen
HearWiki

1MORE H1013 vs Beats urBeats: Welche solltest du kaufen?

Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für 1MORE H1013 vs Beats urBeats, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

1MORE H1013
Klang8.5
Preis-Leistung8.0
Beats urBeats

Noch keine Teil-Scores - zu wenige Tests mit Wertung.

Technische Daten

Vergleich der technischen Daten von 1MORE H1013 vs Beats urBeats
Merkmal1MORE H1013Beats urBeats
BauformKabelgebundene In-Ears (IEM)Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)110 €86 €
HearWiki-Score82 / 100 · StarkKein Score
Erschienen20242018
Klang
Treiber2 balanced armatures + 1 dynamic driverdynamic
Treiber pro Seite-1
Frequenzgang-20Hz-20kHz
Impedanz32 Ω32 Ω
Empfindlichkeit-106 dB/mW
Drahtlos
Bluetooth-none
Multipoint-KopplungNo-
Funktionen
Aktive GeräuschunterdrückungNo-
Begleit-App-No
Bedienung-both
Bauweise
Gewicht18 g18 g
Wasserschutz-none
USB-C-No
ModellcodeQuad Driver In-Ear Headphones P40-
Telefonie
Mikrofone-1

Das sagten die Tests

1MORE H1013

This wired in-ear model pairs a dynamic driver with dual balanced armatures to deliver a warm, detailed sound with a notably smooth and spacious presentation. Its sturdy metal build, comfortable fit, and generous accessory set make it a compelling pick for budget-conscious listeners, though it offers no noise cancellation and only modest isolation. Overall, it's an easy recommendation for those prioritizing musicality and value over portability features.

  • Pro:Excellent value for the price
  • Pro:Rich, warm, and detailed sound
  • Pro:Sturdy metal construction
  • Contra:Weak passive noise isolation
  • Contra:Limited soundstage for an in-ear
  • Contra:No inline controls or microphone

Beats urBeats

These wired in-ear monitors offer a snug, noise-isolating fit through interchangeable ear tips, physically reducing outside clamor without active electronics. They're lightweight and easy to drive, making them a straightforward choice for listeners who want a simple, portable setup with basic inline controls and a mic for calls. Their sound signature is tuned for mainstream appeal, though they lack wireless features and water resistance.

  • Pro:Lightweight and comfortable for extended wear
  • Pro:Good passive isolation with multiple ear tip sizes
  • Pro:Easy to power from any device due to high sensitivity
  • Contra:No active noise cancellation or wireless option
  • Contra:Not sweat or water resistant, limiting workout use
  • Contra:No companion app or EQ adjustments available

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.