Zum Inhalt springen
HearWiki

1MORE H1012 vs Sivga M300: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt 1MORE H1012 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: 1MORE H1012 - insgesamt Stark für rund 88 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

1MORE H1012
Klang8.5
Preis-Leistung8.0
Sivga M300
Klang7.5
Preis-Leistung8.0

Technische Daten

Vergleich der technischen Daten von 1MORE H1012 vs Sivga M300
Merkmal1MORE H1012Sivga M300
BauformKabelgebundene In-Ears (IEM)Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)$88$58
HearWiki-Score82 / 100 · Stark78 / 100 · Stark
Erschienen20242026
Klang
Treiber2 balanced armatures + 1 dynamic driversingle dynamic driver with graphene-coated diaphragm
Treibergröße-15.4 mm
Treiber pro Seite-1
Frequenzgang-20Hz-40kHz
Impedanz32 Ω64 Ω
Empfindlichkeit-109 dB/mW
Funktionen
Bedienung-none
Bauweise
Gewicht18 g29 g
Abnehmbares Kabel-No
USB-C-No
ModellcodeQuad Driver In-Ear Headphones P40-

Das sagten die Tests

1MORE H1012

Diese kabelgebundenen In-Ear-Monitore bieten eine ausgewogene, saubere Klangsignatur, die sich für kritisches Hören eignet, unterstützt durch ein solides Hybrid-Treiber-Setup und hochwertige Verarbeitung. Auch wenn sie keinen tiefen Bass oder eine breite Bühne betonen, machen ihre Klarheit und das Zubehörpaket sie zu einer starken Wahl um die 100-Dollar-Marke.

  • Pro:Ausgewogene, saubere Abstimmung für die meisten Genres
  • Pro:Robuste Konstruktion mit Premium-Gefühl
  • Pro:Großzügiges Zubehörpaket und durchdachtes Design
  • Contra:Begrenzter Tiefbass-Einfluss
  • Contra:Bühne wirkt durch In-Ear-Sitz schmal
  • Contra:Kein ANC oder kabellose Option

Sivga M300

Der Sivga M300 ist ein kabelgebundener Flathead-Ohrhörer, der mit einem einzelnen dynamischen Treiber mit Graphenbeschichtung einen warmen, räumlichen Klang liefert, eingebettet in ein hochwertiges, bequemes Gehäuse. Er konzentriert sich auf die reine Audiowiedergabe und physische Qualität statt auf Zusatzfunktionen, was ihn zu einer starken Wahl für preisbewusste Hörer macht, die die klassische Form schätzen. Hohe Empfindlichkeit und moderate Impedanz erleichtern den Betrieb mit den meisten Geräten, obwohl das nicht abnehmbare Kabel und fehlende Bedienelemente die Vielseitigkeit einschränken.

  • Pro:Hervorragende Verarbeitungsqualität mit Premium-Materialien
  • Pro:Warmer, fesselnder Klang mit breiter Bühne
  • Pro:Sehr bequem für längeres Hören
  • Contra:Nicht abnehmbares Kabel reduziert langfristige Flexibilität
  • Contra:Keine Inline-Bedienelemente oder Mikrofon
  • Contra:Keine Geräuschisolierung durch offene Bauweise

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.