
1MORE H1012 vs Sivga M260: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt 1MORE H1012 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Technische Daten
| Merkmal | 1MORE H1012 | Sivga M260 |
|---|---|---|
| Bauform | Kabelgebundene In-Ears (IEM) | Kabelgebundene In-Ears (IEM) |
| Preis (USD) | $88 | $45 |
| HearWiki-Score | 82 / 100 · Stark | 72 / 100 · Gut |
| Erschienen | 2024 | 2026 |
| Klang | ||
| Treiber | 2 balanced armatures + 1 dynamic driver | single dynamic driver |
| Treibergröße | - | 14.2 mm |
| Treiber pro Seite | - | 1 |
| Frequenzgang | - | 20Hz-20kHz |
| Impedanz | 32 Ω | 16 Ω |
| Empfindlichkeit | - | 118 dB/mW |
| Drahtlos | ||
| Audiocodecs | - | unknown |
| Multipoint-Kopplung | - | No |
| Funktionen | ||
| Aktive Geräuschunterdrückung | - | No |
| Bauweise | ||
| Gewicht | 18 g | - |
| Abnehmbares Kabel | - | Yes |
| USB-C | - | Yes |
| Modellcode | Quad Driver In-Ear Headphones P40 | - |
| Telefonie | ||
| Mikrofone | - | 1 |
Das sagten die Tests
1MORE H1012
Diese kabelgebundenen In-Ear-Monitore bieten eine ausgewogene, saubere Klangsignatur, die sich für kritisches Hören eignet, unterstützt durch ein solides Hybrid-Treiber-Setup und hochwertige Verarbeitung. Auch wenn sie keinen tiefen Bass oder eine breite Bühne betonen, machen ihre Klarheit und das Zubehörpaket sie zu einer starken Wahl um die 100-Dollar-Marke.
- Pro:Ausgewogene, saubere Abstimmung für die meisten Genres
- Pro:Robuste Konstruktion mit Premium-Gefühl
- Pro:Großzügiges Zubehörpaket und durchdachtes Design
- Contra:Begrenzter Tiefbass-Einfluss
- Contra:Bühne wirkt durch In-Ear-Sitz schmal
- Contra:Kein ANC oder kabellose Option
Sivga M260
Ein preisgünstiger In-Ear-Kopfhörer im Flathead-Design, der ein robustes Metallgehäuse mit einem warmen, lebendigen Klangbild kombiniert und damit eine solide Wahl für Musik und Gaming ist. Die USB-C-Variante bietet einen integrierten DAC und ein Mikrofon für müheloses Plug-and-Play mit modernen Geräten, während das Retro-Design ihm einen unverwechselbaren Look verleiht. Es ist eine unkomplizierte kabelgebundene Option, die Komfort und Bequemlichkeit über kabellose Funktionen stellt.}
- Pro:Warmer, fesselnder Klang mit guter Detailtreue für den Preis
- Pro:Solide Aluminiumkonstruktion wirkt hochwertig
- Pro:USB-C-Version enthält DAC und Mikrofon für einfache Konnektivität
- Contra:Keine kabellosen oder Geräuschunterdrückungsoptionen
- Contra:Flathead-Design passt möglicherweise nicht zu jeder Ohrform
- Contra:Fehlende Multipoint- oder erweiterte Bluetooth-Funktionen
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
