
1MORE H1012 vs Sivga M200: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt 1MORE H1012 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Technische Daten
| Merkmal | 1MORE H1012 | Sivga M200 |
|---|---|---|
| Bauform | Kabelgebundene In-Ears (IEM) | Kabelgebundene In-Ears (IEM) |
| Preis (USD) | 76 € | 42 € |
| HearWiki-Score | 82 / 100 · Stark | 72 / 100 · Gut |
| Erschienen | 2024 | 2024 |
| Klang | ||
| Treiber | 2 balanced armatures + 1 dynamic driver | 15.4mm dynamic driver with transparent PET diaphragm |
| Treibergröße | - | 15.4 mm |
| Treiber pro Seite | - | 1 |
| Frequenzgang | - | 20Hz-20kHz |
| Impedanz | 32 Ω | 32 Ω |
| Empfindlichkeit | - | 114 dB/mW |
| Drahtlos | ||
| Multipoint-Kopplung | - | No |
| Funktionen | ||
| Aktive Geräuschunterdrückung | - | No |
| Bedienung | - | buttons |
| Bauweise | ||
| Gewicht | 18 g | 24 g |
| USB-C | - | No |
| Modellcode | Quad Driver In-Ear Headphones P40 | - |
| Telefonie | ||
| Mikrofone | - | 1 |
Das sagten die Tests
1MORE H1012
Diese kabelgebundenen In-Ear-Monitore bieten eine ausgewogene, saubere Klangsignatur, die sich für kritisches Hören eignet, unterstützt durch ein solides Hybrid-Treiber-Setup und hochwertige Verarbeitung. Auch wenn sie keinen tiefen Bass oder eine breite Bühne betonen, machen ihre Klarheit und das Zubehörpaket sie zu einer starken Wahl um die 100-Dollar-Marke.
- Pro:Ausgewogene, saubere Abstimmung für die meisten Genres
- Pro:Robuste Konstruktion mit Premium-Gefühl
- Pro:Großzügiges Zubehörpaket und durchdachtes Design
- Contra:Begrenzter Tiefbass-Einfluss
- Contra:Bühne wirkt durch In-Ear-Sitz schmal
- Contra:Kein ANC oder kabellose Option
Sivga M200
The Sivga M200 is a budget-friendly wired earbud with a neutral, mid-focused sound signature that excels at vocals and instrument timbre. It offers a wide, spacious soundstage with solid imaging, housed in a durable metal shell, and includes a convenient inline microphone. While it delivers clarity and detail, its bass response is notably restrained, making it a better fit for listeners who prioritize mids and treble over low-end punch. The non-detachable cable and slightly bright treble are its main compromises at this price point.
- Pro:Detailed and natural midrange with strong vocal presence
- Pro:Wide soundstage with good imaging for the price
- Pro:Sturdy metal construction and lightweight design
- Contra:Limited sub-bass and overall low-end impact
- Contra:Non-detachable cable limits customization
- Contra:Treble can come across as bright or clinical to some
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
