Vollständig kabellos
1MORE Evo
82Stark
$73
Alle Testdaten1MORE Evo vs TFZ Coco Q1 TWS: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt 1MORE Evo mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: 1MORE Evo - insgesamt Stark für rund 73 USD.
Vollständig kabellos
TFZ Coco Q1 TWS
62Durchschnittlich
$49
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
1MORE Evo
Klang8.5
Geräuschunterdrückung7.5
Akku6.5
Telefonie6.0
Preis-Leistung8.0
TFZ Coco Q1 TWS
Klang6.5
Akku5.0
Telefonie6.3
Preis-Leistung6.0
Technische Daten
| Merkmal | 1MORE Evo | TFZ Coco Q1 TWS |
|---|---|---|
| Bauform | Vollständig kabellos | Vollständig kabellos |
| Preis (USD) | $73 | $49 |
| HearWiki-Score | 82 / 100 · Stark | 62 / 100 · Durchschnittlich |
| Erschienen | 2022 | 2020 |
| Klang | ||
| Treiber | hybrid | dynamic |
| Treibergröße | 10 mm | - |
| Treiber pro Seite | 2 | - |
| Frequenzgang | 20Hz-40kHz | 20Hz-20kHz |
| Impedanz | 32 Ω | 16 Ω |
| Drahtlos | ||
| Drahtlos | Yes | - |
| Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
| Bluetooth-Version | 5.2 | 5.0 |
| Audiocodecs | SBC, AAC, LDAC | AAC, SBC |
| Multipoint-Kopplung | Yes | No |
| Reichweite | - | 15 m |
| Akku | ||
| Akkulaufzeit | 8 h | 5 h |
| Akkulaufzeit (mit ANC) | 5.5 h | - |
| Akku inkl. Case | 28 h | 20 h |
| Volle Ladezeit | 60 min | 90 min |
| Schnellladen | 15 min = 4 h | - |
| Kabelloses Laden | Yes | - |
| Funktionen | ||
| Aktive Geräuschunterdrückung | Yes | - |
| ANC-Typ | adaptive | - |
| Transparenzmodus | Yes | - |
| Begleit-App | Yes | - |
| Eigener Equalizer | Yes | - |
| Trageerkennung | No | - |
| Bedienung | touch | touch |
| Sprachassistent | supported | - |
| Bauweise | ||
| Gewicht | 5.7 g | - |
| Gewicht des Case | 46.9 g | - |
| Wasserschutz | IPX4 | IPX5 |
| USB-C | Yes | Yes |
| Telefonie | ||
| Mikrofone | 6 | 1 |
Das sagten die Tests
1MORE Evo
Die 1MORE Evo True-Wireless-Kopfhörer liefern einen ausgewogenen, vielseitigen Klang, der sich von der Konkurrenz abhebt, mit solider adaptiver Geräuschunterdrückung und bequemer Passform. Sie bieten LDAC-Unterstützung, kabelloses Laden und Multipoint-Konnektivität, obwohl die Anrufqualität gelegentlich inkonsistent sein kann. Insgesamt bieten sie ein starkes Funktionspaket und beeindruckenden Klang für den Preis, besonders wenn man sie unter dem ursprünglichen Preis findet.
- Pro:Ausgewogener, detaillierter Klang ohne überbetonten Bass
- Pro:Effektive adaptive Geräuschunterdrückung und Transparenzmodus
- Pro:LDAC-Unterstützung für hochauflösendes kabelloses Audio
- Contra:Anrufqualität kann inkonsistent sein
- Contra:Keine aptX-Codec-Unterstützung
- Contra:Durchschnittliche Akkulaufzeit von etwa 5 Stunden pro Ladung
TFZ Coco Q1 TWS
The TFZ Coco Q1 TWS offers a polished, minimalist design with a focus on vocal clarity and treble detail, making it a solid pick for those who prioritize upper frequencies over heavy bass. Its comfortable fit and clean aesthetics add to the appeal, though battery life and feature set are modest for the price.
- Pro:Clean, sleek design
- Pro:Comfortable and secure fit
- Pro:Clear, detailed treble and vocals
- Contra:Bass response is underwhelming
- Contra:No multipoint connection
- Contra:Battery life is average at 5 hours per charge
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.